Love Taipei

之前在文章中提到台北市政府要花十六億加裝錄影監視器改善治安的問題，雖然認為如果沒有妥善管理，可能引發許多問題，但這畢竟是技術問題，只要政府能夠確實規範，徹底執行，也許未必真的會造成多大影響。畢竟，也確實有許多民眾認為，確實加裝監視器是有助於改善治安的。當然，必須承認的是，許多犯罪事件的破獲，的確是透過監視器拍到的畫面，提供給警方偵察的線索，因而能加速破案。

  不過，對於加裝監視器的問題，我卻仍然有疑問，就是裝設地點的部分。市政府方面說，要在全台北市的治安點裝設，所謂的治安點，應該是表示該地區比較容易發生犯罪事件，因此需要裝設監視器。但是我認為，目前最欠缺監視器，也最需要裝設監視器的地方，卻是台北市各個交通路口。

  大家都知道，台北市市國際都市，工商業發達，往來人口眾多，因此交通非常雜亂，也因此常常發生車禍。我們常常在媒體報導上看到，許多車禍事件的發生，該路口都沒有裝設監視器，一旦有傷亡發生，常導致警方難以釐清肇事責任，甚至有車禍肇事者逃逸，也無法追緝的情事發生。而為了釐清案情，還需要警方調查附近所有的監視器，比對可能的線索，才可能找出一點蛛絲馬跡，萬一沒拍到任何相關畫面，一場車禍事件可能就變成無頭公案，受害人家屬還得自行扮偵探，四處打探是否有目擊者，這對受害人又是多大的心理煎熬。

  所以，我認為，台北市政府在推動加裝監視器政策時，或許也可以考慮在各交通路口上多裝幾支，一則有事件發生時，可以提供警方參考的佐證，一則也可以讓用路人心生警惕，不要貪快超速，或有相關違規行為，或許對改善台北市交通情況還可以有些幫助。市政府不要只是會在路口裝照相機，等著拍民眾超速違規，大賺交通罰金，卻不管交通事故發生時，常遇到路口沒監視器而難以釐清事件發生主因的問題。

 一個政策的好壞可以討論，但若能夠多一點其他面像的思考，或許政策的推出可以達到更好的效果。台北市政府加裝監視器的政策，或許應該好好想想如何的裝設運用，才可以達到多方面效果才是，否則有可能又只是一個浪費公帑的例子而已。