葉金川的EQ 真的要加強了. 這樣的問題有什麼不對？台灣公民質疑台灣官員，擔憂台灣主權在談判桌上喪失，有什麼不對？
衛生署長葉金川在日內瓦參加WHA會議期間，以「感謝邦交國家」名義舉辦餐會，就在餐會結束之時遭到兩名台灣留歐女學生質問(嗆聲?)台灣是以何種名義參加WHA會議，葉金川反唇相譏接近失態的回應這兩天在台灣引發廣泛的討論。
我瀏覽新聞，許多媒體無所不用其極的傷害兩名台灣留歐女學生，什麼形容詞都出來了，譬如說電子媒體兩學生【乖張】、說她們向葉金川【叫囂】……。經過新聞的剪接，呈現出來的是兩名學生到宴會場所鬧場、對葉金川嗆聲、丟國家的臉。但比較接近真相的描述這裏可以看得到︰關於在日內瓦學生嗆葉金川。
首先，關於場合與時機
“女學生是等到宴會完全結束後，當葉金川出來門口送完所有貴賓和使節後，才往葉走過去。也就是，晚宴當時已經完全結束，而不是如媒體所說是在宴會尾。”
次之，關於女學生的態度
“女學生走過去後，就直接笑笑的詢問葉金川說，請問我們台灣是以什麼名義參加這次 WHA 會議。葉金川也笑著回答該女學生說，請問你是哪台的記者。學生說，他不是記者，是留學生。這時葉金川馬上變臉然後後退離開。” “這時才出現女學生趨前要拉住葉金川更進一步的問他這個問題（繼續笑著臉詢問！）。而不是如三立電視台播出的那樣！更不用說女學生在跟著葉金川進入宴會會場時被推擠和辱罵，這時女學生可都沒回嘴對罵喔！”
最後，關於女學生的提問
女學生問葉金川︰「請問我們台灣是以什麼名義參加這次 WHA 會議？」
說到底，這個事件之所以會成為風波，變成焦點的原因，是源於葉金川。李登輝、陳水扁、馬英九，.誰沒被嗆聲鬧場過，陳水扁還被蘇安生踹哩，誰像葉金川一樣回應？說對方「丟人現眼 (台語為“下西下井”」、說對方「不要臉」。葉金川今天身為官員、一個月領國家數十萬元、掌控數億元預算的官員，絕對有「控制情緒的義務」。葉金川如此回應女學生，不但失言，而且是失態、失格，毫無修養與氣度。
許多媒體紛紛說這是丟臉丟到國外、說台灣外交空間與國際形象就這樣毀於一旦，葉金川哭哭啼啼的說這是丟人現眼，含淚說誰比我愛台灣? 我不懂，在葉金川吃飯請客的場合向他嗆聲就叫做丟人現眼？民主國家的公民因為抗議、表達訴求，就會讓台灣的國際形象毀於一旦？這種指控叫人太沉重了，也只有極權國家會認為公民在國際場合表達訴求叫做丟國家的臉吧?！
葉金川對女學生公然侮辱之後，再來開記者會眼光泛淚說自己多愛台灣，口口聲聲提抗煞期間他在和平醫院身穿防護衣的事蹟，問誰比他更愛台灣，問扁家趙建銘當時在哪裡？
葉金川當年是奉北市府指派進入和平醫院，他是職責所在，事後也被媒體封為大英雄，我認為現在不必再拿出來討嘴說誰比你更愛台灣，也沒有人質疑你不愛台灣，大家想問的是「請問我們台灣是以什麼名義參加這次 WHA 會議？」
再說，SARS疾病到底跟骨科醫生趙建銘有什麼關係？
從葉金川到日內瓦開始的一言一行都有得意忘形之嫌，奉勸葉金川沉穩低調一些，別讓人看破手腳，發現你的程度不過如此。
這裡補充事發時完整版 葉金川v.s. 台灣留歐學生：現場抗議畫面(一刀未減)
留言列表
