Love Taipei

4月17日是美麗島大審宣判滿三十週年的日子，一個令人應該深思過去威權戒嚴時代，國民黨政權如何迫害民主人士，並深切檢討如何推動轉型正義的日子，卻因為施明德的出書，質疑當初為美麗島事件辯護的律師團中有國民黨的內奸，轉移了原本應該被正視的問題，紀念的日子反倒引爆過去同志的互相質疑、對嗆。

    施明德的前半生，對於台灣的民主之路，能夠稱的上的貢獻，就是他人生的精華時期，有二十幾年在牢獄中度過，也因此他被稱為「台灣的曼德拉」。但是，除了坐牢的時間跟南非的曼德拉有的比以外，其他的能夠想到的，卻是他與眾多女子的風流史，以及他號召所謂「紅衫軍」，在台北街頭大鬧幾個月，最後沒有達到任何政治目的，就無疾而終的社會運動。這樣的人，比起林義雄、黃信介等民主前輩，賒言可與曼德拉作對比，只能說是個還活在自以為是人民英雄的幻想當中的過氣政客。

    當初南非的曼德拉出獄後，領導南非黑人贏得政權，並推動種族和諧，但施明德呢？擔任民進黨的立委吃香喝辣，有做出什麼重大貢獻嗎？沒有。反倒是競選立委失敗後，口出狂言，說他的落選是台灣人民對不起他，之後競選高雄市長也敗選，這種人物也配稱「台灣的曼德拉」嗎？結果因為被綠色選民所唾棄，就與當初迫害他的國民黨，愈走愈近，最後以「反貪腐」的名義，對外募款上億元，用來打擊民進黨的政權，破壞族群融合。而到最後，募款的錢花到哪去？剩餘款項如何處理？施明德有交代清楚嗎？好像也沒有。

    現在，不甘寂寞的施明德又出來指責當初美麗島律師團中可能有國民黨的臥底，根本就是被害妄想症發作。在那個威權戒嚴年代，肯站出來為美麗島受難者辯護的律師，已經算是充滿勇氣了，就算有一票人因為替美麗島是件辯護而踏入政壇，並且最後享受了執政的成果，也不能就此去質疑誰可能奸細，是臥底。如果是這樣，那當初也有一堆辯護律師仍然堅守律師本分，並未從政，難道施明德也要質疑他們嗎？如果施明德要質疑別人，就拿出確切的證據讓人心服，而不是像某個明明是禿頭，卻還要硬說自己有頭髮之流的政論節目名嘴一樣，利用指控別人，然後要當事人自己澄清的手段，做為從事政治鬥爭的手法。

    一個已經快被遺忘的過氣老政客，只因為坐牢坐的久，就念念不忘過去被吹捧為英雄的時代，加上一個名不符實的美麗稱號，就以為自己依然可以在政壇呼風喚雨，吹皺一池春水。這樣的人，應該把他送進歷史的灰燼中，不需要，也不必要對他的被害妄想言論再有任何回應，否則，也只是浪費自己的唇舌與氣力罷了！