close
我看到馬總統接受Taipei Times 專訪說，兩岸簽訂CECA是他競選時的政見，當然要落實，但是他反對用公投的方式處理CECA議題，只說有了協議以後會送立法院。
真的忍不住嘴碎想問馬英九，633也是你的政見呀，怎麼就沒落實呢? 當年總統直選你也反對，現在公投你也不贊成，什麼時候你才能懂得民主呢?
事實上，馬政府從去年就開始討論CEPA、到CECA，不過，最新名稱是ECFA，但馬總統說，不論名稱為何，實質內容就是FTA.。
CEPA：Closer Economic Partnership Arrangement 「更緊密經貿關係的安排」。目前只有澳門、香港簽，所以CEPA算是宗主國與其特別行政地區的經濟協議，用在減少貿易壁壘，降低政府管制，讓港澳兩區和中國內地有更緊密的經濟往來。
CECA：Comprehensive Economic Cooperation Agreement 「綜合性經濟合作協議」。兩國或兩個經濟實體的協定。印度、新加坡在2005年簽過這樣的協定。
ECFA：Economic Cooperation Framework Agreement「經濟合作架構協議」，我不知道這個是什麼東西。
FTA：Free Trade Agreement 「自由貿易協定」。這是一種區域經濟合作，很像早期歐洲各國的合作方式，一群國家共同簽署協定，像東協就是FTA。
名字好多，但是尹啟銘說，名字是什麼不重要，重要的是實質內容。所以重點不在名字。那尹啟銘你們一直換名字幹嘛？
馬政府急著想簽CECA (或是ECFA) 是因為東協10+3 將在2010年成形。
東協10+3 = 東協10國 + 中國、日本及韓國，成為自由貿易區，互免關稅。所以，馬政府想藉著CECA簽署，台灣商品可以自由進入中國，再轉至東協10國、日本、韓國其它自由貿易區國家，享有同樣的競爭條件。
可是，台灣想跟中國簽署CECA的具體內容是什麼，大家都不知道，目前媒體報載有三大議題：關稅減讓、投資保障門檻降低、避免雙重課稅。
CECA在台灣主要爭議是：
(1) 馬政府想未審先簽，可是卻完全不告訴國人，到底要簽什麼，只說是既定政策，一定會簽。
(2) 如果胡錦濤堅持在一個中國框架下才願意和台灣簽CECA，台灣主權被矮化怎麼辦?
(3) 遷了CECA就一定能救台灣經濟嗎？會不會加速台灣廠商西遷中國，直接由中國出口東協與日韓？這樣反而會讓嚴重的失業率雪上加霜？
柯建銘講得很好，CECA不可怕，可怕的是馬政府在這個議題上所表現的獨斷獨行，決策黑箱化、一廂情願，這恐怕才是當前台灣最大的危機。
柯建銘講得很好，CECA不可怕，可怕的是馬政府在這個議題上所表現的獨斷獨行，決策黑箱化、一廂情願，這恐怕才是當前台灣最大的危機。
-------------------------------------------
延伸閱讀
Ma seeks to settle disputes over economic agreement
快速了解CECA是什麼？東協10+1、東協10+3又是什麼？
全站熱搜
留言列表
