探討：台灣出口過度依賴中國大陸？！－Love Taipei

台灣一月份出口與去年同期衰退了44.1%，尤其，從九月至今，台灣已經連續五個月出口衰退，衰退幅度也逐月擴大。有人說，這是全球性金融風暴的結果，每個國家都一樣慘。可是比較其他國家衰退情況，台灣顯然是最慘的。

出口地區	中國及香港	美國	日本	歐洲	東協六國
較去年同期衰退幅度	58.6%	26.5%	17.9%	32.6%	51.1%

國家	台灣	南韓	新加坡	中國	日本
衰退比例	44.1%	32.8%	20.8%	2.8%	35.1% (12月)

關心台灣經濟情況的人都紛紛想找出原因，然後改善它。針對台灣一月出口大幅衰退，有一股檢討聲是台灣出口過度依賴中國，而導致這個苦果。我不知道這個說法的正確程度，所以先上了國貿局網站查看了數據。

1997~2007 我國對外國貿易比重
	中國大陸		美國		歐盟		日本
	比重	年增率	比重	年增率	比重	年增率	比重	年增率
1997	24.0 (2)	6.9 %	24.2	10.0 %	14.1	8.7 %	9.6	-14.4
1998	23.2 (2)	-12.5 %	26.6	-0.6 %	16.7	7.5 %	8.4	-20.2
1999	23.5 (2)	11.3 %	25.4	5.2 %	15.7	3.2 %	9.8	27.6
2000	24.0 (1)	24.5 %	23.5	12.7 %	14.9	16.3 %	11.2	39.5
2001	26.6 (1)	-5.5 %	22.3	-19.2 %	14.7	-16.3 %	10.3	-21.5
2002	32.1 (1)	29.4 %	20.2	-2.7 %	12.7	-7.5 %	9.1	-5.0
2003	35.7 (1)	23.6 %	17.6	-3.0 %	12.5	9.8 %	8.3	0.5
2004	38.0 (1)	28.8 %	15.8	8.3 %	13.1	9.8 %	7.6	11.1
2005	39.1 (1)	12.2 %	14.7	1.3 %	11.8	14.2 %	7.6	9.4
2006	39.8 (1)	14.8 %	14.4	11.2	12.4	14.3 %	7.3	7.9
2007	40.7 (1)	12.6 %	13.0	-0.9	11.3	-1.2 %	6.5	-2.3

從1997年到2007年的我國對外貿易整理數據看起來，中國大陸從2000年開始就佔我國出口比重第一名，幾乎是年年以二位數在成長，到2007年已經佔我國總出口四成。不可諱言，民進黨執政時期的比重是年年攀升。 (OS：到底是誰說民進黨鎖國？)

那究竟台灣的出口是否過度依賴中國大陸，我個人認為要先定義什麼是「過度」。

從企業治理的角度來看，企業營收來自不同客戶的比例、公司利潤來字不同產品的比例，越平均、越分散時，企業體質越好；就算其中一個客戶抽單、倒閉、overdue有問題，都不至危害到企業營運狀況。反之，若企業營收過度集中單一客戶，客戶的議價空間、決策、訂單狀況、甚至是付款期限都會造成企業的危機。

因此，「過度」與否，是一個比較的結果。比較台灣對其他國家的出口，台灣對中國出口佔全部出口在過去幾年已經開始超過三成五，甚至是四成，這已經到了中國打噴嚏，台灣就感冒的情況了。馬政府上任後的做法是加強與對岸經貿合作，利用中國大陸的經濟成長做為拉力，帶領台灣經濟的穩定成長。我相信這個數字未來應該是會繼續成長的。

可是如果放任台灣對中國大陸的依賴越深，受傷可能會更大。就拿一月份出口衰退來看，為什麼其他國家，例如南韓，一樣對中國大陸出口佔的比重最大，但衰退幅度卻是台灣最慘？有一個原因可能是，台灣出口到中國大陸的產品，競爭力不足，太容易被取代，所以台灣出口到中國大陸的產品被更有競爭力的其他國家所取代了。

那該怎麼辦？繼續放任這個數字變大嗎？應該要讓這個數字縮小才對。但縮小的方法不是抑制台灣對中國大陸的出口，而是要提升台灣對其他國家的出口金額，把餅做大，平衡掉台灣對中國大陸的出口比重。

重點還是在台灣商品的競爭力。日後等中國大陸經濟法展到一定水準，台灣商品沒有提升競爭力，一樣會被淘汰掉。台灣對歐洲的出口提升不起來，可能也是同樣問題。舉例來說，歐洲是工業大本營，是很多工業產品的火車頭，台灣想出口工業用品到歐洲，就必需生產高規格產品、提升產品的安規標準和產品耐用度、精準度等。

郭台銘前先日子說，這波失業與經濟衰退不是景氣循環問題，而是整個產業結構的問題，應該就是指這個。